A PAOLA GÁRATE LA CORREN Y LA VUELVEN A CORRER… “EL TÁBANO” … Por Ismael Checa Landeros.

A PAOLA GÁRATE LA CORREN Y LA VUELVEN A CORRER… “EL TÁBANO” … Por Ismael Checa Landeros.

El PRI cava su propia tumba en Sinaloa… En política las señales pesan, y cuando vienen desde la dirigencia nacional pesan más. Lo que ocurrió recientemente en el PRI no es menor, es un mensaje claro que deja ver el rumbo que están tomando, y sobre todo, a quiénes están dejando fuera.

Alejandro Moreno salió a mencionar a Paloma Sánchez y a Mario Zamora como sus apuestas rumbo a la gubernatura de Sinaloa, llamándolos defensores de México. Pero más allá del discurso, lo que se alcanza a ver es otra cosa, una decisión que lejos de fortalecer al partido, parece debilitarlo aún más.

Porque hay algo que resulta evidente, cuando en política se toman decisiones que no conectan con la base, lo que se está haciendo no es construir, es cavar. Y eso es precisamente lo que hoy parece estar haciendo la dirigencia nacional del PRI en Sinaloa.

En un momento donde el partido en el poder empieza a mostrar desgaste natural por el ejercicio de gobierno, donde hay sectores inconformes porque no todas las promesas se han cumplido y donde incluso algunos funcionarios han quedado a deber, la oposición tendría una oportunidad real de posicionarse. Pero para eso se necesita inteligencia política, lectura del momento y, sobre todo, candidatos competitivos.

Y es ahí donde el PRI parece estar fallando.

Porque en lugar de apostar por su figura más sólida en el estado, decide ignorarla. Y no se trata de simpatías personales, se trata de percepción política. Paola Gárate, guste o no, se ha convertido en la única oposición real que se percibe en el Congreso local. Incluso dentro de Morena se reconoce. Los otros dos diputados pasan sin mayor relevancia, y eso en política dice mucho.

Paola es de esas jóvenes, en edad, pero con una madurez política que no cualquiera tiene. Lo mismo se le ve en tribuna enfrentando, señalando, incomodando, que caminando colonias donde la gente la busca para que sea su voz. Tiene carácter, tiene presencia y tiene algo que no se construye de un día para otro, conexión con la gente.

Y aun así, la dejan fuera.

Primero le quitaron la dirigencia estatal del PRI, en una decisión que muchos interpretaron como un intento de empujarla a salir del partido. Se habló de su posible llegada a Movimiento Ciudadano con Sergio Torres, con quien ya había trabajado, pero no se fue. Se quedó. Y quedarse, cuando el panorama no es favorable, también habla de convicción.

Pero lo de ahora ya no es solo un desaire, es una constante.

Porque mientras a ella la ignoran, se impulsa a perfiles que no logran generar el mismo nivel de empatía. Mario Zamora, después de haber sido candidato a gobernador, no regresó con la misma fuerza al territorio, no se le vio cercano a la gente ni refrendando los compromisos adquiridos. Y en el caso de Paloma Sánchez, más allá de su paso como legisladora, pesa la percepción de lejanía con Sinaloa, como si no terminara de conectar con la realidad del estado.

Entonces la pregunta surge sola, ¿qué está haciendo el PRI?

Porque si de verdad se quisiera competir en 2027, lo lógico sería apostar por quien tiene presencia, por quien ha construido desde abajo, por quien ha sabido plantarse como oposición. Pero no, se decide ir por otro camino.

Y eso manda un mensaje claro, el PRI no solo se está alejando de la sociedad, también se está alejando de su propia militancia.

Paola Gárate podrá tener limitaciones, como cualquier perfil político, le falta estructura, le falta un partido fuerte detrás que la respalde con todo, pero es, sin duda, la mejor carta que hoy tiene el priismo sinaloense. Y aun así, la corren y la vuelven a correr.

La gran pregunta es: ¿hasta cuándo?

Porque resistir también tiene un límite. Y cuando ese límite se cruza, las decisiones llegan. Seguir en un partido que no te voltea a ver o buscar otro camino donde sí haya condiciones, esa será la disyuntiva.

Mientras tanto, el PRI sigue tomando decisiones que parecen más encaminadas a perder que a competir. Y en política, cuando se juega a perder, el resultado suele ser inevitable.

Por eso no suena descabellado decirlo así, como se dice en el rancho, sin rodeos.

Ahí hay jinete, pero le falta yegua… y el que debería poner la yegua, parece más ocupado cavando la tumba.

P.D. Nos vemos en la próxima entrega.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *