El Dr. Robespierre Lizárraga Otero expone postura jurídica e institucional en el ciclo “Café Digital” del Grupo El Manotazo
Culiacán, Sinaloa, febrero de 2026.–
El Dr. Robespierre Lizárraga Otero, presidente estatal del Partido Sinaloense, participó como ponente en la conferencia titulada “Opinión sobre la Reforma Electoral que propone la Dra. Claudia Sheinbaum, Presidenta de México”, realizada dentro del ciclo de conferencias digitales “Café Digital” organizado por Grupo El Manotazo.
Durante su exposición, el dirigente estatal realizó un recorrido histórico sobre la evolución del sistema electoral mexicano, subrayando que las reformas en el país han surgido como respuesta a crisis políticas y de legitimidad.
“En México, las reformas electorales no nacen por iluminación técnica, sino por presión política y conflictos. Cuando el sistema se cierra, la presión se acumula… y se abre a reformas”, expresó.
El presidente del Partido Sinaloense explicó que desde la década de los noventa el modelo electoral mexicano se construyó bajo una lógica de desconfianza institucional, fortaleciendo reglas sobre financiamiento, fiscalización, representación proporcional y autonomía del árbitro electoral.
En el análisis de la propuesta impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, señaló que el debate actual se concentra en cuatro ejes fundamentales: dinero, representación, árbitro electoral y comunicación política.
Sobre el financiamiento público a partidos, advirtió que cualquier reducción debe analizarse con responsabilidad.
“El debate no puede quedarse en si la elección es cara o barata. La pregunta es qué incentivos se generan si se reduce el financiamiento público sin fortalecer la fiscalización. Si bajas lo público, sube el riesgo de lo privado y lo oscuro.”
En cuanto a la representación proporcional y la posible modificación de diputaciones y senadurías plurinominales, el dirigente estatal sostuvo que la discusión debe centrarse en la pluralidad democrática.
“No se trata de discutir plurinominales como dogma. La pregunta jurídica es si el cambio aumenta o reduce la representatividad y la rendición de cuentas. Si reduce pluralidad, regresamos el reloj.”
Respecto al rediseño institucional del árbitro electoral, enfatizó que cualquier ajuste debe garantizar capacidad operativa y legitimidad, especialmente ante los retos logísticos de los procesos concurrentes 2026–2027.
“No es solo política; es ingeniería institucional. Puedes cambiar reglas en papel, pero si no funciona el día de la jornada, la legitimidad se cae sola.”
Finalmente, calificó el tema de comunicación política y propaganda como un “campo minado”, al involucrar el delicado equilibrio entre equidad electoral y libertad de expresión.
El evento tuvo una duración aproximada de dos horas y reunió a miembros y agremiados del Grupo El Manotazo, consolidándose como un espacio de análisis técnico sobre los alcances constitucionales y políticos de la iniciativa en discusión.
Con esta participación, el Partido Sinaloense reafirma su compromiso con el análisis serio, jurídico y responsable de los temas que impactan la vida democrática del país.
