El juez federal Juan Enrique Parada ha desestimado el amparo solicitado por Gerardo Vargas, ex presidente municipal de Ahome, en un fallo que podría tener implicaciones significativas para su carrera política. Este amparo, registrado como 314/2025, fue presentado ante el Juzgado Quinto de Distrito en Sinaloa, donde Vargas impugnó el desafuero decidido por el Congreso del Estado.
El desafuero fue fundamentado en una serie de investigaciones en curso que involucran a Vargas por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y otras irregularidades relacionadas con la compra de patrullas a precios inflados y sin el proceso adecuado de licitación. La denuncia de estos actos ha generado un considerable escrutinio público y ha llevado a la separación del funcionario de su cargo.
En su resolución, el juez Parada negó la suspensión que Vargas había solicitado para su reinstalación, argumentando que no se presentaron los elementos suficientes para conceder dicha protección. Esta decisión se alinea con la postura del Congreso de Sinaloa, que ha tomado medidas en respuesta a las acusaciones formuladas contra el ex alcalde.
La situación de Vargas Landeros se complica a medida que avanza el proceso legal en su contra.
Con el rechazo del amparo, su futuro político queda en un estado incierto, sin embargo, se anticipa que la batalla legal no termina aquí, ya que es probable que Gerardo Vargas busque otras instancias judiciales para continuar su defensa y cuestionar las decisiones tomadas en su contra.
Este caso subraya la importancia de la rendición de cuentas y la transparencia en la administración pública, en un contexto donde las acusaciones de corrupción son un tema recurrente en la política mexicana.
La atención ahora se centra en cómo responderá Vargas ante esta decisión judicial y qué acciones tomará en el futuro para tratar de revertir su situación.
